5.
Mai 1844
1er maiOn n’a pas travaillé,
le chantier était fermé (fête du Roi1).
2 maiOn continue la maçonnerie dans la grande fosse, en jonction avec celle de la première fosse, à 1 mètre au-dessous du libage général.
3 maiJ’ai envoyé le rapport d’avril au ministère. On a continué.
4 maiOn continue la maçonnerie. On a commencé à apporter les pierres de Bagneux pour le socle et à les présenter à l’angle de la rue des Sept-Voies et Jean-Hubert. Il s’est élevé dès le matin et en mon absence des difficultés, relativement à ces pierres, entre l’agence et l’entrepreneur et l’appareilleur. Nous avons eu le soir un entretien avec l’agence. J’écris une nouvelle lettre à l’entrepreneur. Paye.
5 maiDimanche. On ne travaille pas.
6 maiOn travaille peu. J’ai écrit à M. Eck pour vérifier les alignements avant de ficher la 1re assise de retraite.
7 maiOn continue à travailler. On n’est pas venu pour les alignements.
8 maiOn continue comme la veille.
9 maiOn continue la maçonnerie. On est venu vérifier les alignements. Le géomètre de la Ville2 a fait ses opérations seul, avec des aides étrangers aux travaux. Il a dit en terminant que l’alignement sur la rue des Sept-Voies était très juste et que sur la place du Panthéon je sortais de 50 cm de l’alignement de Louis-le-Grand, bien que le point de départ à l’angle de la rue des Sept-Voies fût bon. Je le savais mais cela était inévitable pour que mon bâtiment fût à angle droit. Je pense que Louis-le-Grand n’est pas bien planté.
10 maiM. Lefaure est venu le matin chez moi me dire qu’il trouvait l’agence trop sévère et que son intention était de demander l’intervention de l’inspecteur général ; qu’il irait pour cela chez M. de Noüe. On continue sur le chantier. Le soir j’ai reçu la lettre [...]
2 maiOn continue la maçonnerie dans la grande fosse, en jonction avec celle de la première fosse, à 1 mètre au-dessous du libage général.
3 maiJ’ai envoyé le rapport d’avril au ministère. On a continué.
4 maiOn continue la maçonnerie. On a commencé à apporter les pierres de Bagneux pour le socle et à les présenter à l’angle de la rue des Sept-Voies et Jean-Hubert. Il s’est élevé dès le matin et en mon absence des difficultés, relativement à ces pierres, entre l’agence et l’entrepreneur et l’appareilleur. Nous avons eu le soir un entretien avec l’agence. J’écris une nouvelle lettre à l’entrepreneur. Paye.
5 maiDimanche. On ne travaille pas.
6 maiOn travaille peu. J’ai écrit à M. Eck pour vérifier les alignements avant de ficher la 1re assise de retraite.
7 maiOn continue à travailler. On n’est pas venu pour les alignements.
8 maiOn continue comme la veille.
9 maiOn continue la maçonnerie. On est venu vérifier les alignements. Le géomètre de la Ville2 a fait ses opérations seul, avec des aides étrangers aux travaux. Il a dit en terminant que l’alignement sur la rue des Sept-Voies était très juste et que sur la place du Panthéon je sortais de 50 cm de l’alignement de Louis-le-Grand, bien que le point de départ à l’angle de la rue des Sept-Voies fût bon. Je le savais mais cela était inévitable pour que mon bâtiment fût à angle droit. Je pense que Louis-le-Grand n’est pas bien planté.
10 maiM. Lefaure est venu le matin chez moi me dire qu’il trouvait l’agence trop sévère et que son intention était de demander l’intervention de l’inspecteur général ; qu’il irait pour cela chez M. de Noüe. On continue sur le chantier. Le soir j’ai reçu la lettre [...]